C C C C A+ A A- X

Новини

Общински съвет – Варна подаде частна жалба срещу Определението по адм. дело №1535/2025 г.

11 юли 2025

Общински съвет – Варна подаде частна жалба до Върховния административен съд (ВАС) срещу Определението по адм. дело №1535/2025 г., с което Административен съд – Варна (АдмС – Варна) остави без разглеждане жалбата на Председателя на Общински съвет – Варна (ОбС – Варна) срещу Заповед № К-015/08.07.2025 г. на Кмета на Община Варна. С частната жалба се прави искане Определението на АдмС - Варна да бъде изцяло отменено и делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия, както и ВАС да се произнесе по искането за спирането на изпълнението на заповедта. В мотивите си жалбоподателят сочи, че упълномощаването на зам.-кмет да изпълнява функциите на кмет не е вътрешно-служебен акт, а административен акт, който подлежи на обжалване. Допълва също, че обжалваната Заповед № К-015/08.07.2025 г. е получена на следващия ден (09.07.2025 г.) и не представлява валиден акт, годен да удостовери волята за заместване. Жалбоподателят твърди, че с Определението на дело №1535/2025 г. съдът не е изследвал въпроса за авторското право, датирането и извеждането на заповедта, не е назначил съдебно-графологична експертиза по делото и по този начин е лишил ОбС – Варна от процесуално право на защита.

Съдът остави без разглеждане жалбата и прекрати производството по адм. дело № 1535/2025 г.

10 юли 2025

Съдът остави без разглеждане жалбата по адм. дело № 1535 по описа на Административен съд – Варна за 2025 г., като се позова на разпоредбата на чл. 159, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), според която производството следва да се прекрати. Делото е образувано по жалба на Председателя на Общински съвет - Варна срещу Заповед № К-015/08.07.2025 г. на Кмета на Община Варна, с която се отменя Заповед № К-014/08.07.2025 г. В мотивите си съдът приема, че съгласно чл. 2 ал. 2 т. 3 от АПК не са индивидуални административни актове, тези волеизявления, с които се създават права и задължения за органи или организации, подчинени на органа издал акта, освен ако с тях се засягат законни интереси на граждани или юридически лица. В конкретния случай за жалбоподателя от постановяването на процесната заповед не възникват задължения, не се ограничават правата и не се накърняват пряко и непосредствено придобити материални права.

Съдът образува дело по жалба на Председателя на Общински съвет – Варна срещу заповед Кмета на Община Варна

10 юли 2025

Административен съд – Варна образува адм. дело №1535/2025 г. по жалба на Председателя на Общински съвет – Варна срещу Заповед № К-015/08.07.2025 г. на Кмета на Община Варна. Оспорваната заповед отменя Заповед № К-014/08.07.2025 г. на Кмета. Двете са издадени на основание чл. 39, ал. 2 от ЗМСМА и касаят упълномощаването на заместник-кмет, който да изпълнява функциите на Кмет на Община Варна. В жалбата се твърди, че Заповед № К-015/08.07.2025 г. е нищожна, неправилна, незаконосъобразна и постановена в противоречие с процесуалните правила по Административнопроцесуалния кодекс. Жалбоподателят атакува законосъобразността на заповедта като изтъква, че не е „изведена“ от Деловодството на Община Варна с регистрационен номер и не е известно от кого е подписана. Делото е оставено без движение, като са дадени конкретни указания за отстраняване на нередовностите на жалбата. Към настоящия момент тече срок за изпълнението им.

Съдът пренасрочи дело № 858/2025 г.

3 юли 2025

Административен съд – Варна пренасрочи дело № 858/2025 г., образувано по жалба на Кмета на Община Варна. Жалбоподателят оспорва всички изменения и допълнения на разпоредби от Наредбата за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти по смисъла на чл. 56, ал. 1 от Закона за устройство на територията, приети с Решение №569-6/27.03.2025 г. на Общински съвет - Варна по Протокол №22 от заседание проведено на 27.03.2025 г. Съдът отложи разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 25 септември 2025 г. в 10:45 ч. Това се налага тъй като делото е изпратено във Върховен административен съд по частна жалба на Кмета на Община Варна и към настоящия момент все още не е върнато. Поради тази причина разглеждането в открито съдебно заседание е невъзможно да се случи на 03.07.2025 г. Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдът прекрати производството по дело, образувано по жалба на „Холдинг Варна“ АД срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Варна

24 юни 2025

Административен съд – Варна прекрати производството по адм. дело №1014/2025 г. и остави без разглеждане жалба на „Холдинг Варна“ АД срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по искане за одобряване на инвестиционен проект по част „План за безопасност и здраве“ (ПБЗ) и „План за управление на строителните отпадъци“ (ПУСО) за обект: Воден атракцион Варна в поземлен имот с идентификатор 10135.2536.1014, в Приморски парк, УПИ V, кв. 1 от ЗПР на Приморска зона – Съставна зона 6 (плажна зона под м-т „Салтанат“). В мотивите си съдът посочва, че от страна на жалбоподателите не са изпълнени разпорежданията на съда за отстраняване на нередностите в жалбата, поради което следва производството по делото да бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд.

Административен съд - Варна прекрати дело по жалба срещу мълчалив отказ на Главния архитект на Община Варна

5 юни 2025

Административен съд – Варна прекрати производството по административно дело №306/2025 г. и остави без разглеждане жалба на „Холдинг Варна“ АД – гр. Варна срещу мълчалив отказ на Главния архитект на Община Варна по заявление с вх. №АУ126064ВН/20.12.2024 г. С последното дружеството е поискало съгласуване и одобряване на инвестиционен проект за строеж „Инженерно съоръжение - асансьорна кула със стълбище, находящ се в УПИ IV-1016 „за обществено обслужване и воден център“ /поземлен имот с идентификатор 10135.2536.1016, кв. 1 по План за регулация и застрояване на Приморска зона – Съставна зона 6, гр. Варна“, фаза: технически проект и издаване на Разрешение за строеж (РС) на основание чл. 148 от Закона за устройство на територията.

Сбогуваме се с Веселина Илиева – пример за прецизност и човечност

20 май 2025

С дълбока скръб съобщаваме, че на 54-годишна възраст ни напусна скъп колега и сърцат приятел Веселина Илиева. Тя бе изключително прецизен и отговорен професионалист, служил с преданост като съдебен статистик в Административен съд – Варна от 2009 г. Нейната деликатност и толерантност спечелиха уважението и обичта на всеки, до чийто живот се докосна. Колегите ѝ ще я помнят не само като безупречен специалист, но и като топъл, отзивчив човек, носещ спокойствие и хармония. С усърдие и безкористна отдаденост тя допринасяше за ефективната работа на съда, а нейният професионализъм беше пример за всички нас. Колективът на Административен съд – Варна изказва искрените си съболезнования на семейството и близките ѝ в този тежък момент. Дълбок поклон пред светлата ѝ памет!

Висок процент на необжалваните съдебни актове отчете годишният доклад за дейността на Административен съд – Варна

14 март 2025

Пред аудиторията председателят на Административен съд – Варна – съдия Елена Янакиева, представи доклада и обърна внимание, че отличните резултати, постигнати за предходната година се дължат на добрата работа и професионализма на съдиите и на служителите в институцията.  В експозицията си тя отбеляза, че през цялата 2024 г. в съда са постъпили общо 3172 бр. дела, които са със 275 бр. повече от постъпилите през 2023 г. – 2987 бр. дела  или 9,49 %  повече от 2023 г. Делата за отчетения период са със 141 бр. повече от постъпилите през 2022 г. – 3031 бр. дела или с 4,65% повече. Най-голям брой през 2024 г. са постъпилите първоинстанционни дела - общо 2147. В сравнение с предходния отчетен  период е налице увеличаване на постъпилите първоинстанционни дела с 339 бр. (1808 бр. са общо за 2023 г.). Следващите по постъпления са касационните дела - общо 1025 бр. за 2024 г., а през 2023 г. техния брой е бил 1089. 

Съдът обяви за решаване административно дело № 1129/2023 г.

12 септември 2024

Днес се проведе съдебно заседание по адм. дело № 1129/2023 г., образувано по жалби срещу Решение № 1247-4 на Общински съвет – Варна, прието на заседание  № 34 от 11.05.2023 г., с което е одобрен окончателен проект за актуализация на Генерален план за организация на движението на територията на Община Варна, ведно с графична част – схема на район Приморски и чертежи със знаковото стопанство №№ 100.4, 101.1, 101.2, 101.3, 101.4, 102.1, 102.2, 102.3, 102.4, 105.2 и 106.1, в частта, отнасяща се до чертежи 100.4, 101.4 и 102.3. В хода на заседанието съдът прие и приложи по делото административната преписка, както и представените с жалбите и в съдебното заседание писмени доказателства. В своите пледоарии процесуалните представители на жалбоподателите поискаха съдът да прогласи за нищожно процесното решение, като прието от некомпетентен орган, а в условията на евентуалност да отмени същото като незаконосъобразно. Процесуалният представител на заинтересованата страна Община Варна поиска съдът да потвърди решението като законосъобразно, правилно и издадено при спазване на административнопроцесуалните правила. Представителят на Окръжна прокуратура – Варна споделя възраженията, изложени в подадените жалби, като счита, че обжалваното решение на Общински съвет – Варна е нищожно. Съдът даде възможност на страните до 24 септември да представят писмени бележки по съществото на спора, като ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация